Indústria de IA Enfrenta Maior Ameaça de Ação Coletiva por Direitos Autorais

A indústria de IA enfrenta seu maior desafio legal até agora, porque um tribunal certificou o que pode se tornar o maior processo coletivo de direitos autorais da história.

O processo, inicialmente movido por apenas três autores contra a Anthropic, agora ameaça se expandir em um caso massivo que poderia incluir sete milhões de possíveis reclamantes, conforme apontado inicialmente por ArsTechnica. Se o caso avançar, poderá devastar financeiramente todo o setor de IA devido a danos potencialmente massivos.

A Anthropic solicitou ao tribunal de apelações para reverter a decisão de certificação da classe, argumentando que o juiz distrital William Alsup realizou uma revisão insuficiente. ArsTecnica observa que a empresa enfrenta possíveis danos de “centenas de bilhões de dólares” se a certificação persistir, já que o trabalho de cada reclamante poderia resultar em penalidades de até $150,000.

Grupos da indústria como a Consumer Technology Association, juntamente com a Computer and Communications Industry Association, se juntaram à Anthropic e argumentaram que esse tipo de decisão produziria consequências negativas para todo o setor de IA.

Eles temem que isso possa afugentar investimentos e retardar a inovação em IA nos EUA, além de ameaçar sua posição global.

Os grupos afirmam que um dos principais problemas reside no fato de que os processos de direitos autorais raramente se encaixam bem em ações coletivas, pois cada autor deve comprovar a propriedade. Muitos autores podem nunca sequer saber do processo, e o sistema de notificação proposto pelo tribunal coloca o ônus nos próprios reclamantes. Também existem várias questões em torno de “obras órfãs”, que são livros parcialmente de propriedade, e os espólios de autores falecidos.

A ArsTechnica relata que tanto os autores quanto os defensores das bibliotecas apoiam essa posição, pois o tribunal não considerou décadas de pesquisa e legislação estabelecidas sobre direitos autorais. Eles argumentam que essa decisão apressada poderia impedir uma resolução justa de questões legais importantes em torno do uso de material protegido por direitos autorais pela IA.

“Este caso é de excepcional importância”, disseram eles, conforme relatado pela ArsTechnica. A decisão corre o risco de criar um “canto do cisne” para o devido tratamento dos direitos dos autores na era da IA.