
Image by CGIAR Climate, from Unsplash
“IA” Apoiada pela Microsoft na Verdade Eram 700 Trabalhadores Indianos
Uma startup de inteligência artificial de Londres, avaliada em $1,5 bilhão, entrou com pedido de falência porque seus serviços de “IA” eram, na verdade, operados por 700 engenheiros humanos na Índia.
Com pressa? Aqui estão os fatos rápidos:
- A Builder.ai, apoiada pela Microsoft, prometeu a criação de aplicativos orientada por IA através da plataforma Natasha.
- A maioria das tarefas da Builder.ai eram manuais, não alimentadas por IA.
- A Builder.io enfrentou reações negativas devido à confusão de nomes com a Builder.ai.
A startup de Londres, Builder.ai, recebeu apoio da Microsoft e de outros grandes investidores para comercializar sua plataforma, Natasha, que promete criar aplicativos por meio de recursos de inteligência artificial – começando pelo design até a codificação.
Um relatório da Binance revelou que a maior parte do trabalho na Builder.ai envolveu trabalho humano, enquanto algumas tarefas administrativas foram realizadas através de software geral.
😃 A rede neural Natasha acabou sendo 700 programadores indianos
A startup BuilderAI ofereceu escrever qualquer aplicativo, como em um construtor, selecionando as funções necessárias.
Na realidade, as solicitações dos clientes eram enviadas para o escritório na Índia, onde 700 indianos escreviam código… pic.twitter.com/lYWipf63cp
— Bernhard Engelbrecht (@BernhardEngel_) 29 de maio de 2025
O escândalo veio à luz em maio de 2025, encerrando um ciclo de oito anos. Dexerto informa que a empresa escreveu em uma declaração no LinkedIn: “Apesar dos incansáveis esforços da nossa equipe atual e da exploração de todas as opções possíveis, a empresa não conseguiu se recuperar dos desafios históricos e das decisões passadas que colocaram uma pressão significativa em sua situação financeira.”
A Builder.ai também enfrenta sérias alegações de má conduta financeira. Bloomberg informou que ela forjou transações com a empresa indiana de tecnologia VerSe Innovation para inflar sua receita – uma prática conhecida como “round-tripping”. Documentos mostraram que ambas as empresas faturaram uma à outra por valores semelhantes entre 2021 e 2024, muitas vezes sem prestar serviços.
A VerSe negou veementemente as acusações. “Não somos o tipo de empresa que se envolve em aumentar receitas”, disse o co-fundador Umang Bedi à Bloomberg, chamando as acusações de “infundadas e falsas”.
A queda da Builder.ai destaca os riscos do atual boom de investimentos em IA, onde startups prometem produtos revolucionários, mas às vezes se baseiam em truques e ilusões.
Dexerto observa que os promotores dos EUA intimaram os documentos financeiros da Builder.ai e a empresa admitiu algumas discrepâncias em seus relatórios de vendas passados.
Dexerto relata que até mesmo empresas não relacionadas estão sentindo a pressão. Builder.io, que não está afiliada à Builder.ai, teve que se distanciar publicamente após ser envolvida na reação das redes sociais.