
Image by franco alva, from Unsplash
Meta Processada Por Supostamente Usar Pornografia Para Treinar IA
As produtoras de filmes adultos Strike 3 Holdings e Counterlife Media lançaram um grande processo contra a Meta, acusando a gigante da tecnologia de ter baixado e distribuído ilegalmente quase 2.400 filmes adultos protegidos por direitos autorais para treinar seus modelos de IA.
Está com pressa? Aqui estão os fatos rápidos:
- Strike 3 Holdings alega que a Meta usou o BitTorrent para baixar mais de 170 vídeos protegidos por direitos autorais.
- Evidências ligam os downloads aos endereços IP da Meta e a uma conexão doméstica de um funcionário.
- Os querelantes buscam $359 milhões e a remoção dos dados de IA que infringem direitos autorais.
O processo judicial da corte federal da Califórnia processo – primeiro recuperado por ArsTechnica – afirma que a Meta usou o sistema de compartilhamento de arquivos peer-to-peer BitTorrent para baixar conteúdo pirateado, desde pelo menos 2018. Os sites adultos afirmam que a Meta baixou os vídeos enquanto compartilhava-os simultaneamente por semanas ou meses.
Esta tática, alegam eles, ajudou a Meta a baixar outros arquivos mais rápido devido ao sistema “tit-for-tat” do BitTorrent, que recompensa os usuários que compartilham conteúdo mais popular.
“A Meta especificamente mirou o conteúdo dos Demandantes para distribuição a fim de acelerar seus downloads de vastas quantidades de outros conteúdos”, diz o processo.
A Strike 3 argumenta que as ações da Meta lhe deram uma vantagem competitiva injusta, pois seus modelos de IA aprenderam com conteúdo pornográfico de alta qualidade, o que poderia resultar na criação de conteúdo adulto semelhante.
“Ao treinar tão especificamente nas Obras dos Demandantes, o AI Movie Gen da Meta pode muito bem em breve produzir filmes de longa metragem com o estilo e a qualidade idênticos dos Demandantes”, disseram eles.
O processo também levanta preocupações de que a pirataria da Meta possa ter permitido que menores de idade acessassem filmes adultos sem verificação de idade, em violação às novas leis estaduais. “Os reclamantes não podem competir contra a Meta quando ela ignora as leis federais e estaduais e oferece as obras dos reclamantes de graça”, alegou a Strike 3.
As evidências mostram mais de 100.000 instâncias de distribuição não autorizada vinculadas aos endereços IP da Meta através de redes “furtivas” e até mesmo da rede doméstica pessoal de um funcionário da Meta. A Meta declara: “Estamos revisando a reclamação, mas não acreditamos que as alegações da Strike sejam precisas”, conforme relatado pela ArsTechnica.
TorrentFreak destaca que o tribunal pode impor multas de até $359 milhões à Meta, exigindo que a empresa remova os conteúdos pirateados de seus dados de treinamento de IA.