Controverso Artigo de IA Retirado Após Investigação do MIT

Image by Julia Koblitz, from Unsplash

Controverso Artigo de IA Retirado Após Investigação do MIT

Tempo de leitura: 3 minuto

O Massachusetts Institute of Technology (MIT) diz que não apoia mais um artigo de pesquisa de AI de alto perfil escrito por um de seus ex-alunos de doutorado.

Está com pressa? Aqui estão os fatos rápidos:

  • O MIT renegou um artigo de pesquisa sobre IA amplamente divulgado por um ex-aluno.
  • O artigo afirmava que a IA impulsionou as descobertas em laboratório, mas diminuiu a satisfação dos cientistas.
  • O MIT citou a falta de confiança nos dados e conclusões do artigo.

O artigo ganhou ampla atenção por afirmar que o uso de uma ferramenta de IA em um laboratório de ciência dos materiais resultou em mais descobertas, mas também fez os cientistas se sentirem menos satisfeitos com seu trabalho.

O MIT divulgou uma declaração na sexta-feira dizendo que “não tem confiança na procedência, confiabilidade ou validade dos dados e não tem confiança na veracidade da pesquisa contida no artigo.” A universidade não nomeou o estudante, citando leis de privacidade, mas o autor foi identificado pelo The Wall Street Journal (WSJ) como Aidan Toner-Rodgers. Ele não está mais no MIT.

Toner-Rodgers apresentou o artigo, intitulado “Inteligência Artificial, Descoberta Científica e Inovação de Produto”, em uma grande conferência de economia e o postou online no ano passado. Foi elogiado na época pelos economistas do MIT Daron Acemoğlu, que ganhou o Prêmio Nobel de 2024, e David Autor, que disse ter ficado “atônito” com as descobertas, conforme relatado anteriormente pelo WSJ.

Mas em janeiro, uma cientista da computação questionou a existência do laboratório e o funcionamento da ferramenta de IA. Incapazes de resolver as dúvidas, Acemoglu e Autor alertaram o MIT, que então conduziu uma revisão confidencial, conforme relatado pelo WSJ.

Após isso, a universidade solicitou que o artigo fosse removido tanto da revista acadêmica onde havia sido submetido quanto do site de pré-publicação público arXiv. O WSJ relatou que o MIT se recusou a especificar quais eram os erros do artigo, e disse que baseou essa decisão em “leis de privacidade do estudante e política do MIT.”

O MIT enfatizou que proteger a integridade da pesquisa é vital, dizendo que o artigo “deve ser retirado do discurso público” para evitar a disseminação de afirmações incorretas sobre o impacto da IA.

O incidente intensificou preocupações existentes sobre a aplicação de IA generativa na pesquisa científica. A adoção crescente de ChatGPT e ferramentas similares em trabalhos acadêmicos levou especialistas a alertar sobre o perigo crescente do conteúdo gerado por IA.

Especificamente, a falta de manipulação detectável dessas imagens torna difícil identificar atividades fraudulentas. Os pesquisadores acreditam que o conteúdo gerado por IA pode já estar entrando em revistas sem detecção, ameaçando a confiabilidade da literatura científica.

Gostou desse artigo? Avalie!
Eu detestei Eu não gostei Achei razoável Muito bom! Eu adorei!

Estamos muito felizes que tenha gostado do nosso trabalho!

Como um leitor importante, você se importaria de nos avaliar no Trustpilot? É rápido e significa muito para nós. Obrigado por ser incrível!

Avalie-nos no Trustpilot
0 Votado por 0 usuários
Título
Comentar
Obrigado por seu feedback