O YouTube Suaviza Seus Padrões de Moderação

O YouTube implementou uma nova política de moderação que instrui os membros da equipe a priorizar a “liberdade de expressão” quando os vídeos violam as regras da plataforma.

Conforme primeiro relatado pelo The New York Times, a nova política permite que o YouTube mantenha conteúdos controversos online, incluindo opiniões políticas, discursos ofensivos e desinformação. Ela permite este conteúdo quando a plataforma determina que serve ao interesse público.

O Times relatou que os moderadores de conteúdo receberam essa política durante sessões de treinamento, que começaram em meados de dezembro. O YouTube agora permite que metade de um vídeo contenha conteúdo que viole as regras (anteriormente, o limite era um quarto) quando o vídeo aborda questões sociais ou políticas, incluindo eleições, gênero, raça e tópicos sobre aborto.

“Reconhecendo que a definição de ‘interesse público’ está sempre evoluindo, atualizamos nossas orientações para essas exceções para refletir os novos tipos de discussão que vemos na plataforma hoje”, disse a porta-voz do YouTube, Nicole Bell, conforme relatado pelo The Times. “Nosso objetivo permanece o mesmo: proteger a livre expressão no YouTube, enquanto mitigamos danos graves”, acrescentou Nicole.

O Times relata que um exemplo citado pelo YouTube em treinamento foi um vídeo intitulado “RFK Jr. Desfere GOLPES DEVASTADORES contra VACINAS que Alteram Genes“, que afirmava falsamente que as vacinas Covid alteram genes.

Embora o vídeo tenha violado as regras do YouTube sobre desinformação médica, foi permitido sua permanência devido à sua “relevância jornalística” e à ausência de uma recomendação direta contra as vacinas. O Times diz que o vídeo desde então foi removido, e não está claro por quê.

Críticos afirmam que essa atitude poderia incentivar o discurso de ódio e a desinformação online. “O que estamos vendo é uma corrida rápida para o fundo do poço”, disse Imran Ahmed, CEO do Centro para o Combate ao Ódio Digital, conforme relatado pelo The Times. “Isso não é sobre liberdade de expressão. É sobre publicidade, amplificação e, em última instância, lucros”, acrescentou ele.

Enquanto o YouTube antes se concentrava em remover conteúdo prejudicial para agradar aos anunciantes, agora parece mais interessado em evitar reações políticas adversas e manter mais conteúdo, e espectadores, na plataforma.